Срок работы пробной версии продукта истек. Через две недели этот сайт полностью прекратит свою работу. Вы можете купить полнофункциональную версию продукта на сайте www.1c-bitrix.ru. Порт Усть-Луга
«Порт Усть-Луга — один из самых крупных в России
инфраструктурных проектов европейского масштаба». В.В.Путин
Тел/факс: +7 (812) 401-60-88

Испугавшись присутствия прессы на судебном заседании, обвинение попросило сделать его закрытым.

Пресс-релиз.

19.04.2017 в Дзержинском районном суде состоялось очередное судебное заседание по делу председателя Совета директоров «Компании Усть-Луга» В.С. Израйлита, на которое пришли представители  многих СМИ.  Увидев прессу, обвинение обратилось с ходатайством  о проведении заседания  в закрытом режиме. И хотя  доводы  обвинения были надуманными и не предусмотренными законодательством, судья удовлетворила ходатайство. 

Суд удовлетворил и ходатайство обвинения о продлении меры пресечения содержания под стражей,  несмотря на то, что обвинение в очередной не предоставило ни одного доказательства , подтверждающего необходимость такой меры пресечения.

 Защита донесла до суда всю необоснованность  и незаконность  аргументов следствия,  но суд их проигнорировал.

По словам адвоката В.С. Израйлита Алексей Добрынина , «в материалах дела нет ни одного документа, подтверждающего необходимость продления меры пресечения содержания под стражей нашему подзащитному, и ни одного документа, подтверждающего инкриминируемые ему действия.  Инкриминируется некий ущерб в 93 млн. руб., но следователь не может сказать, как он определило сумму ущерба. Нет экспертизы, расчетов и т.д.».

Следствие и суд не признают В.С. Израйлита предпринимателем, несмотря на то, что В.С. Израйлит попадает под категорию «предприниматель» исходя из всех требований законодательства.    И в то же время ему предъявляются обвинения в хищении, совершенном в результате предпринимательской деятельности. «По смыслу закона, одно и то же преступление не может для одних участников считаться совершенных в сфере предпринимательской деятельности, а для других – нет», - комментирует адвокат Анатолий  Логинов.

Защита также донесла до суда доводы и доказательства, подтверждающие необоснованность уголовного преследования. Обвинения, предъявляемые к В.С. Израйлиту, относятся к контракту дочерней компании «Компании Усть-Луга»– компании «УЛПИК». «УЛПИК» заключила контракт на строительство объекта «под ключ» в порту Усть-Луга» на фиксированную сумму в 16 млрд руб. Работы были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без претензий и замечаний по качеству работ и сумме сделки.  Поэтому, по словам адвоката Анатолия  Логинова, «самого преступления в принципе не было, так как контракт, в ходе которого якобы похищались денежные средства, был заключен на фиксированную сумму «под ключ». То есть завышения стоимости по договору не могло быть»

Защита намерена обжаловать постановление суда в предусмотренные законодательством сроки.